Ci risiamo. Se la storia si ripete prima come tragedia e poi come farsa, la questione della Groenlandia sta rischiando di diventare un genere letterario a sé stante: la commedia immobiliare geopolitica. Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal e ripreso oggi da diverse testate, l'amministrazione americana, per bocca del Segretario di Stato Marco Rubio, ha rispolverato il "Sogno Artico": comprare la Groenlandia.
Attenzione alle parole, perché in diplomazia sono pietre. Rubio ci tiene a specificare che gli Stati Uniti "vogliono comprare, non invadere". Una precisazione che, nel 2026, suona grottesca quanto rassicurante. Dovremmo forse ringraziare Washington per aver scelto il portafogli invece dei Marines? Questa distinzione, sbandierata come un atto di civiltà, nasconde in realtà la più brutale semplificazione delle relazioni internazionali dell'ultimo secolo: la sovranità nazionale ridotta a una transazione su eBay.
L'idea non è nuova, certo. Già nel 2019 Donald Trump aveva lanciato l'amo, venendo accolto da Copenaghen con un misto di incredulità e sdegno. Ma oggi, con Rubio a tessere le fila, il progetto assume contorni più strutturati e, se possibile, più inquietanti. Non siamo di fronte all'estemporanea uscita di un leader eccentrico, ma a una strategia precisa che vede nel denaro l'unico vero soft power rimasto all'Occidente.
Perché la Groenlandia? E perché adesso? La risposta non sta nel romanticismo dei fiordi, ma nella tavola periodica e nelle carte nautiche. Con lo scioglimento dei ghiacci, l'isola più grande del mondo non è solo un serbatoio immenso di terre rare – essenziali per quella transizione tecnologica che l'America non vuole cedere alla Cina – ma è il custode delle nuove rotte commerciali e militari dell'Artico. Washington ha paura. Teme che il vuoto lasciato lassù venga riempito da Pechino o Mosca. E la risposta americana alla complessità strategica è, ancora una volta, di una semplicità disarmante: "Quanto costa?".
L'approccio di Rubio svela una visione del mondo in cui le nazioni non sono entità culturali, storiche e politiche, ma asset immobiliari. È l'applicazione della dottrina del real estate alla carta geografica. Si offre alla Danimarca (e agli inuit, spesso dimenticati in queste trattative tra potenze) un vitalizio dorato in cambio della bandiera a stelle e strisce su Nuuk.
Ma c'è un errore di fondo in questo calcolo, un errore di arroganza. Pensare che la fedeltà atlantica, l'identità europea e l'autodeterminazione di un popolo abbiano un prezzo di listino significa non aver compreso nulla dell'Europa, nemmeno di quella in crisi del 2026. Se gli Stati Uniti pensano di poter risolvere le sfide del XXI secolo comprando territori come si comprano attici a Manhattan, stanno implicitamente ammettendo il fallimento della loro diplomazia tradizionale.
L'offerta di "non invadere" ma di "comprare" è l'ultimo velo caduto: l'alleato americano non ci tratta più come partner, ma come venditori in difficoltà. E la Groenlandia, in questo risiko impazzito, rischia di essere solo il primo lotto di un'asta che nessuno ha mai chiesto di aprire (Stefano Donno)
Nessun commento:
Posta un commento